Available hardware almost good enough to run FSX?! Имеющиеся аппаратные почти достаточно для запуска FSX!?

by mark.avey on May 22, 2008 путем mark.avey по 22 мая 2008 года



Phil Taylor’s latest blog entry focuses on an article on Tom’s Hardware relating to the testing of an over-clocked CPU/GPU rig that has provided some pretty nice figures on Flight Simulator X : Phil Taylor последнему блоге вступления основное внимание на статью о Tom's Hardware, касающиеся испытания на разгонял CPU / GPU вышке, что предоставил некоторые очень приятно данные о полетах Симулятор X:

Toms posted a OC CPU-GPU review on May 15th that included FSX -SP2 and shows a whopping 83.1 FPS at 19×12 with no AA,trilinear and Ultra Quality, and a still excellent 72.7 FPS at 19×12 with AA, Anisotropic and Ultra Quality. Томс размещены OC CPU-GPU обзор на 15 мая в том числе FSX-SP2 и показывает whopping 83,1 FPS на 19 × 12 без каких-либо А.А., трилинейным и Ultra качество, а еще отлично 72,7 FPS на 19 × 12 с А.А., анизотропных и Ultra Качество.

Of course, this has triggered the usual debate, bouncing between “FSX should be fixed…” and “Oh well, at least the hardware is finally catching up…”. Конечно, это вызвало обычной дискуссии между отказом "FSX должна быть зафиксирована…" и "Ах так, по крайней мере, аппаратное обеспечение, наконец, наверстать упущенное…".

I really am still in the “undecided” camp regarding this at the moment. Я действительно меня еще в "нерешенным" лагерь в отношении этого на складе. One part of me says “well, it’s always been like that. Одна часть меня говорит: "ну, это всегда было так. A new release of Microsoft Flight Simulator always needs about 2 years for the hardware to catch up”. Новый выпуск Microsoft Имитатор полета всегда нуждается около 2 лет для оборудования догнать ".

However, imagine this scenario: Microsoft releases the next version of Flight Simulator and it runs smoothly and fluidly on CURRENT hardware right out of the box. Тем не менее, представить себе такой сценарий: Microsoft релизы следующей версии Имитатор полета, и она проходит гладко и fluidly о текущих аппаратных прямо из коробки. Imagine that? Представьте, что? No expensive hardware upgrades, no tweaking required. Нет дорогостоящей модернизации оборудования, настройки не требуется. It just works and works well from day 1. Он просто работает, и работает хорошо, изо дня 1. Imagine the sales MS would get? Представьте продаж MS бы получить? It seems odd to me that MS develop a product that they KNOW won’t run well on current hardware. Кажется странным для меня в том, что MS разрабатывать продукт, который они знают, не будут отображаться и на нынешнем оборудовании. By the time the hardware catches up, the next release of MSFS is available and people can buy the previous version for almost pennies. К тому времени, когда аппаратные уловов деятельности, следующей версии MSFS есть и люди могут покупать предыдущей версии почти копейки. Purely from a commercial point of view, I don’t know why MS continues in this way. Чисто с коммерческой точки зрения, я не знаю, почему MS продолжает таким способом.

Oh well, I guess I’ll just have to keep my fingers cross for FSXI. Ах так, я думаю, я просто должны держать мои пальцы крестом за FSXI.


Related posts Похожие сообщения

{ 0 comments… add one now } (0 комментариев… добавить одно время)

There are no comments yet... Есть еще нет комментариев ...

Kick things off by filling out the form below ↓ Kick покинуть вещи, заполнив форму ниже ↓

Leave a Comment Оставьте комментарий

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Вы можете использовать HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

300 х 250 Ротация 8


"));

Clicky веб-аналитики

Clicky